2020欧洲杯买球app >2020欧洲杯官网 >美国:在种族主义陪审员的情况下可以推翻判决 >

美国:在种族主义陪审员的情况下可以推翻判决

2020-02-23 09:02:02 来源:环球网
A+ A-

美国最高法院星期一在美国刑法的一项重大原则中沉没了一个历史性的角落,即审判审判的秘密,决定如果其中一名陪审员是种族主义者,可以取消判决。 。

在这个问题上存在很大分歧,坐在华盛顿的高等法院对八个法官中的五个法官中的绝大多数裁判作出判决。

该决定为神圣的规则创造了一个例外,几个世纪以公正和公正的名义被认为是绝对的。

智者考虑的案例是一名西班牙裔美国人Miguel Angel Pena-Rodriguez,他于2007年被指控在科罗拉多州丹佛市的一个赛道上对两名少女进行性侵犯。

这名男子出现在一个经典的陪审团面前,该陪审团由12名被抽签选出的公民组成,他们承诺仅根据所谓的事实作出亲密定罪。 他们最终发现Pena-Rodriguez犯有部分罪名,被判处两年缓刑。

从理论上讲,公众应该忽略陪审员撤回审议后对自己所说的话。 而且,从理论上讲,在对判决提出质疑之后,不能使用这些讨论。

但两名陪审员显然对他们从另一名陪审团成员那里听到的内容感到震惊,却背叛了这个秘密。 他们向Pena-Rodriguez的律师报告了十二名前警察中的一人所持的种族主义言论。

- '他是墨西哥人' -

“我认为他(Pena-Rodriguez,编者注)这样做是因为他是墨西哥人,墨西哥人做他们想做的事,”例如,陪审员在同龄人面前说道。

Pena-Rodriguez的律师要求因为这些陈述而举行新的审判,他已经在科罗拉多州上法庭,但在审判和上诉时被驳回。

最高法院最终在10月审查了该案件,评估了根据美国宪法第六修正案进行判决的非种族主义义务是否应优先于陪审团审议的秘密。

美国最高法院最终的判决是肯定的,由保守的温和大法官安东尼肯尼迪撰写,他加入了该司法管辖区的四位进步地方法官集团。

“种族主义偏见引发了前所未有的历史,宪法和制度问题,”这位八十多岁的法官说。

“努力解决最严重的种族偏见不是企图磨练陪审团,而是确保我们的司法制度在法律面前忠于其公平使命的手段,这对善行至关重要民主的运作,“他写道。

高等法院三位最保守的法官提出了意见分歧,对前所未有的对刑事陪审团庇护所的攻击感到震惊。

- '门半开' -

“陪审团是普通人,”塞缪尔·阿利托法官说。 “我们希望他们能够像普通人在日常生活中那样谈论,辩论,争辩和决定。”

“为了保护这一权利,审议室的大门仍然密密麻麻,陪审团的讨论保密得很好,”他继续说道,指责周一因“半开门”而作出的判决”。

从现在开始,他认为没有什么可以阻止其他判决受到其他不同理由的“入侵”的挑战。

这是两周来第二次最高法院触及影响美国司法系统的种族主义敏感话题。

她已于2月22日暂停计划在德克萨斯州执行死囚,他在审判中被提出可能更危险,因为他是一名黑人。

责任编辑:鲜于腈饴 CN037