2020欧洲杯买球app >美国 >最高法院在镇议会会议之前表示祷告 >

最高法院在镇议会会议之前表示祷告

2020-02-22 03:17:09 来源:环球网
A+ A-

华盛顿 - 宗教自由是美国人最珍惜的权利之一。 第一修正案保证了这一点。 但是在公开会议上有祷告的地方吗?

星期一,最高法院 - 以保守多数支持的5-4决定 - 表示同意。

法院认为, , 。

法官们在立法会议之前强调了祈祷的悠久历史和传统,可追溯到200年前的国家建国。

他们将其与效忠誓言或就职祈祷进行了比较,旨在“将重点放在公共诉讼程序上......不要避免政府有机会改变宗教信仰”。

法院驳回了Susan Galloway和Linda Stephens的论点,他们在理事会会议开始时起诉希腊小镇 - 通常,但并非总是由基督教牧师 - 进行调查。

斯蒂芬斯说:“我们在政府会议上不需要祈祷。” “你不应该被要求站起来低头向耶稣祷告。”

但在法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)看来,法院表示,祈祷还引用了寻求智慧和合作的“普遍主题”,并且地方官员已经做出合理的努力来包括其他信仰的部长。

肯尼迪写道:“几乎所有镇上的会众都是基督徒,这并不反映出镇领导人反对少数民族信仰的厌恶或偏见。”

为法院的四位自由派大法官写信的法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)强烈反对,称法庭“允许希腊城镇将公民集会变成基督徒祈祷的论坛”。

卡根说,该镇本可以要求基督教牧师提供更多的通用祈祷或包括更广泛的宗教信仰。

“当一位神职人员提到耶稣,而下一位是真主或耶和华时,政府并不认同一种宗教,”她写道。

但尽管有异议中的一些语言,周一的决定是狭隘的。 它不会影响其他形式的宗教表达,例如政府财产上的假日展示或美国货币的“我们信任上帝”的座右铭。 在政府会议之前,它只关注祷告。

法院明确表示,它不适用于例如学校毕业典礼的祈祷。 法院裁定这些祈祷违反了宪法,因为在城镇会议中,儿童比成年人更容易受到政府的灌输和压力。


责任编辑:别幔柝 CN037